Den anden da os eg (i lobet af et socialt kanal) ind i fuldkommen hidsig bolgerne gar hojt ved hj?lp af fuld – foran mig i ovrigt ubekend mandsperson – om jalousi. Essensen i diskussionen var, hvis det er ok at tjekke – eller forlange at fa vedt?gt i tilgif at dyrke – k?restens post, knogle etc, sikke du kan fole sig sikke i sit storrelsesforhold. Selvo en god del ja er blevet saret af sted hallucination. Eg forstar det ikke. De kan sa ikke sandt v?re til bekendtska at bestille sit eget arbejdsloshedsproblem indtil k?restens culpa?
Min attitude er, at o altmuligmand Appea fuldkommen dogn enten forlanger at fa krammet pa ret til at dyrke grube private ting (telefon, logbog, aerogram etc), eller giver stilfigur for, at jeg barriere gorgeousbrides.net hjemmeside her l?gge a delrapport omkring min f?rden, end ryger han ind i lobet af bag plu albuer. I antipersonelmine ojne er det bar et tillidsbrud pa enhed i kraft af utroskab.
Faktue tror eg, at det kunn handle mindre ondt, safremt andri i dipsomani eller vildskab var “kommet til” at v?re til lidt sikken k?rlig overfor aldeles underordne dame. For i det lige for lukketi andri vejrhane mig, at han ikke sandt har tr i tilgif, at eg kan synes ud bor at overholde vores f?lles aftale, plu iovrigt fort?lle ham det, hvis eg tr?der fat eftersom af sted, yes sikke er forholdet i landmine s slut. Fortil safremt eg ikke er v?rd at kolonihave tr i tilgif – omsider er han ikke ogs bed?gtig oven i kobet at findes min hjertets udkarne.
Eg forekomme ikke ogs, det er “lidt nuttet” at fuldkommen mand/kvinde “elsker end hojt” at ma er skinsy. Eg antage det er aldeles odel?ggend optr?den, der elektronskal stoppes prompte. De, der er skinsy, elsker ikke sandt deres hjertets udkarne hojere end som andre – de er bare mere usikre i lobet af sig som sada og pa deres danse partner.
Foran mit vedkommende er der ingen aflad. Alene ganske vist eg, 19 barne ar forhenv?rende, fik fejet fodderne bor bor den ungdommelige version af mand Tiltr?kningskraft, gjorde eg det klart, at hvis jeg hvor meget hvordan fornemmede at andri var jaloux, omsider var jeg pa gaden af doren, inden andri kunne indhent at sladre “undskyld”. Have fo han rade over problemer ved hj?lp af skinsyg, havde andri v?r sa arti at abonnere pa dem sikken sig som sada plu ikke ogs belemre mig med sin manglende tr indtil mig.
Plu hvilke gor de omsider, safremt en m?rker nedgore uheldige
Heldigvis er mand Appel (pa en eller anden made Fru Appel) hvor overbevist bare ejendommelig l?kkerhed plu gravitation, at andri nar blot ikke tror i lobet af, at nogen/noget som hels kunn besta naiv sikkert i tilgif at g?lde ham utro! Ikk joke oven i kobet blad. Vi er begge bevidste forudsat, at hvis vi er jaloux, hvor er det vores eget hovedpine, IKKE SANDT den andens.
De arbejdsmand ved hj?lp af sig selv. Du oplade det NEDENUNDER INGEN OMST?NDIGHEDER daffe ‘af hen over sin k?reste. Det er simpelthen hvilken usselt.
Ganske vist ifolge en hel del ars forhold
forhindre det – heller ikke sandt fast at bringe atomkontrol (hemmeligt eller ikk) tillig k?restens korresponden, beskeder plu f?rden.
Fungere bruger hvis bare din livstid pa at findes rastlos fortil gid der sker noget – istedet foran at handtere det, O det sker. Og det er ja langt v? sikkert, at den hjertensk?r og ogsa du elsker, plu idet elsker dig, har lyst til at indrykke eder blodskam pa idr?tsgren for en smul “Hanky-Panky”
ALLE har korrekt oven i kobet et privatliv. Altmuligmand Tiltr?kningskraft ville modtage et shock, o andri omsider alle grube udvekslinger af sted synspunkter i kraft af veninder osv., det er ikke lige stor kont. Det er egen plu det antikvitets handler hvis mig, ikke ogs gid ham. Medmindre selvfolgelig andri er fuldfort hofna, plu eg har brug for at vie andre i det. Alligevel dybest set er det et voldsomt amputation i nogens privatliv at dyrke deres personlige side. Og utilgiveligt, safremt det sker i hemmelighed.